Zeventiger uit Dilbeek riskeert 36 maanden cel voor kindermisbruik

De beklaagde bracht de twee slachtoffertjes regelmatig naar school, maar liet hen in de auto artikels lezen waarin er sprake was van verkrachtingen en relaties tussen mensen met een groot leeftijdsverschil. Op een dag nam hij het 12-jarige buurmeisje mee naar een woning, waar hij haar in bad stopte. De man nam het kind ook op zijn schoot, waarna hij haar betastte. Nadien misbruikte de gepensioneerde man ook het 5-jarige broertje van het meisje. De jongen werd op de mond gekust en betast aan het kruis, maar kreeg ook foto’s onder de ogen van de naakte zeventiger.

De feiten kwamen twee jaar geleden aan het licht, toen het buurmeisje haar moeder inlichtte. Het parket tilt zwaar aan het hele gebeuren en eist een effectieve celstraf van 36 maanden tegen de zeventiger. “De beklaagde bekent de feiten wel maar minimaliseert die en legt de schuld voor een groot deel bij de kinderen”, klonk het bij de openbaar aanklager. “De psychiater ziet, onder meer door die houding, ook geen mogelijkheid tot enige therapie.”

Het openbaar ministerie verwees ook naar het strafverleden van de zeventiger, die in 1977 en 1994 al veroordeeld werd voor zedenfeiten met minderjarige slachtoffers. “Dat ging om feiten van exhibitionisme”, pleitte de advocaat van de verdachte. “Mijn cliënt geeft de feiten toe en beseft dat hij compleet in de fout is gegaan. Hij heeft schuldinzicht, maar zijn verstandelijk vermogen is beperkt en hij heeft moeite om dat schuldinzicht onder woorden te brengen.”

De verdediging pleitte voor een straf met uitstel onder voorwaarden. “Hij kreeg tijdens het onderzoek de voorwaarde opgelegd om therapie te volgen en is dat blijven doen, uit eigen beweging. Gezien zijn leeftijd is een effectieve celstraf ook niet zinvol”, klonk het. Het vonnis valt op 9 februari.